Foire aux questions-réponses sur les ARK
Ceci est la traduction française du document "ARK Identifiers FAQ".
Table of Contents |
---|
Les bases
...
Vous trouverez ci-dessous une liste de choses qui reçoivent des ARK. Les nombres sont une estimation produite en septembre 2019 par les organisations elles-mĂȘmes.
Categories | Examples |
---|---|
|
Qui utilise les ARKÂ ?
Difficile Ă dire car les ARK sont dĂ©centralisĂ©s, mais plus de 500 organisations enregistrĂ©es ont crĂ©Ă©, selon leurs estimations, environ 3,2 milliards dâARK. Vous trouverez des ARK utilisĂ©s comme permaliens dans
...
Les chaĂźnes de caractĂšres d'identifiants pĂ©rennes sont gĂ©nĂ©ralement opaques et rĂ©vĂšlent dĂ©libĂ©rĂ©ment peu de choses sur ce Ă quoi elles sont attribuĂ©es, car les identifiants non opaques ne vieillissent pas ou ne voyagent pas bien. Les noms d'organisations sont connus pour ĂȘtre transitoires, raison pour laquelle les NAAN sont des nombres opaques. Lorsque les dates et les titres sont corrigĂ©s, que les significations des mots Ă©voluent (par exemple, d'anciens sigles innocents peuvent devenir offensants ou attentatoires), les chaĂźnes de caractĂšres censĂ©es ĂȘtre pĂ©rennes peuvent gĂ©nĂ©rer de la confusion ou poser un problĂšme politique. La gĂ©nĂ©ration et l'attribution de chaĂźnes de caractĂšres complĂštement opaques comportent Ă©galement des risques ; ainsi, des nombres attribuĂ©s sĂ©quentiellement rĂ©vĂšlent des informations sur leur date et les chaĂźnes de caractĂšres contenant des lettres peuvent gĂ©nĂ©rer fortuitement des mots (c'est pourquoi le rĂ©pertoire de caractĂšres recommandĂ© ne comporte pas de voyelles).
Exemples de chaĂźnes de caractĂšres plus ou moins opaques | |||
Non opaque | Netscape Permanent Archive | Gay_Divorcee_1934_April_1 | Name-to-Thing Resolver |
Partiellement opaque | X0001, x0002, ..., x9998 | GD/1934/04/01 | |
Plus opaque | 141e86dc-d396-4e59-bbc2-4c3bf5326152 | 19340401 | n2t |
Totalement opaque | 141e86dcd3964e59bbc24c3bf5326152 | H8k74926g | 12148 |
Il n'est pas obligatoire que les ARK soient opaques, mais il est recommandĂ© que le nom de base de l'objet le soit, car il constitue en gĂ©nĂ©ral le nom du sujet principal de lâeffort de pĂ©rennisation. Si des qualificatifs suivent ce nom, il est moins important qu'ils soient opaques. Pour vous aider Ă dĂ©terminer votre niveau d'opacitĂ©, vous pouvez Ă©valuer la compatibilitĂ© avec les identifiants hĂ©ritĂ©s et la facilitĂ© de gĂ©nĂ©ration et de retranscription de la chaĂźne de caractĂšres (en prenant en compte la compacitĂ©, le caractĂšre de contrĂŽle). De nouvelles chaĂźnes de caractĂšres peuvent ĂȘtre gĂ©nĂ©rĂ©es avec la date et lâheure, un UUID, Ă lâaide dâun gĂ©nĂ©rateur de nombres ou du gĂ©nĂ©rateur Noid (Nice Opaque Identifiers).
...
 Ce sont les principaux types (ou schĂ©mas) d'identifiants pĂ©rennes. Tous existent au moins depuis 2001.Tous sont utilisĂ©s dans des contextes tels que les profils Data Citation Indexâ , Wikipedia et ORCID.org.Tous donnent accĂšs Ă presque tout type de contenu, qu'il soit numĂ©rique, physique, abstrait, une personne, un groupe, etc. Ils ont Ă©galement une structure trĂšs similaire composĂ©e de quatre parties, comme le montrent les exemples ci-dessous :Â
 https://n2t.net/ark:/99999/12345   https://doi.org/10.99999/12345 https://handle.net/10.99999/12345    https://purl.org/99999/12345 https://<various>/urn:99999:12345 | 1. le protocole (https://) plus un nom d'hÎte,2. uniquement pour ARK et URN, un libellé (« ark: » ou « urn: »),3. l'autorité nommante (99999, 10.99999 ou 99999), qui est l'organisation ou le groupe qui a créé un identifiant particulier,4. et enfin, le nom, ou l'identifiant local, qu'elle a attribué (12345). |
 Aucun dâeux nâa d'effet rĂ©el sur la persistance (voir 10 mythes persistants sur les identifiants pĂ©rennes)
...